I SA/Kr 1255/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą daty i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnej daty i numeru zaskarżonej decyzji, zastępując je prawidłowymi danymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 15 września 2008 roku, którym odrzucił skargę Spółki "E" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty i numeru zaskarżonej decyzji. Spółka wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2008 roku, zastępując błędną datę i numer decyzji prawidłowymi danymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi "E" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. o sprostowanie z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2008 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, iż widniejące w sentencji postanowienia data i numer decyzji: "[...]., Nr [...] " zastępuje się prawidłową datą i numerem, tj.: "[...]., Nr [...]".
Powołanym postanowieniem z dnia 15 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . W sentencji w/w postanowienia widnieje omyłkowo błędna data i numer zaskarżonej decyzji, tj.: "[...]., Nr [....] ", podczas gdy jej prawidłowa data i numer to: [....]., Nr [....]
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło