I SA/Kr 1269/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 01.08.2008r. , znak [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2008 postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął dnia [...].06.2008r. wniosek J. W., w którym zwrócił się on z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata. Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w przedmiotowym postępowaniu. Dnia 23.01.2009r. Referendarz sądowy postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sadowych i ustanowił dla niej adwokata , którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowienie to uprawomocniło się a dnia [...].02.2009r. Dziekan ORA wyznaczył dla J. W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata A. K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej znajdującej się w K. przy ul. M. Dnia 05.05.2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w przedmiotowej sprawie, a pełnomocnik przedłożył opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane postanowieniem, z dnia 23.01.2009r. nie zostało cofnięte. Obejmuje ono więc również i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Zwolnienie to jest bowiem skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Podobnie rzecz się ma z ustanowionym tym postanowieniem – pełnomocnikiem. Obecnie wyznaczonym przez Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej do tej sprawy adwokatem jest A. K., która uznała, iż nie zachodzą podstawy do sporządzenia skargi kasacyjnej. W przypadku natomiast, jeżeli strona miałaby jakieś wątpliwości czy uwagi co do sposobu działania adwokata może zwrócić się z problematycznymi kwestiami do odpowiedniego organu samorządu adwokackiego, może też w ramach przyznanego jej prawa wnosić o zmianę pełnomocnika. Badanie tego rodzaju wniosku i jego zasadności nie będzie już jednak przeprowadzane przez Sąd, gdyż nie leży to w jego gestii. Działania te nie wpływają jednak na fakt, iż w chwili obecnej, przyznane J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata obowiązuje w dalszym ciągu. Biorąc pod uwagę powyższe , na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.