I SA/Kr 1269/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-24
Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Następnie, po utrzymaniu w mocy postanowienia o oddaleniu wniosku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego został skutecznie doręczony odpis zarządzenia, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu postanawia odrzucić skargę.
M.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 lipca 2016 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 25 kwietnia 2016 r., nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 16.184 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu Audi A6.
Skarżący wniósł do Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 17 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił ww. wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 11 maja 2017 r., po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącego, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 1269/16.
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 maja 2017 r. wezwano Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 486 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia.
Przesyłka pocztowa zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 maja 2017 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został uiszczony od niej wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 maja 2017 r.
Zatem termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął z dniem 5 czerwca 2017 r. Skarżący wpisu sądowego od skargi w tym terminie nie uiścił.
Wezwanie zawierało precyzyjne pouczenie o terminie uiszczenia wpisu od skargi oraz konsekwencjach zaniedbania tej czynności.
W konsekwencji na podstawie wskazanych powyżej przepisów Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło