I SA/Kr 127/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego pozostałej części wpisu sądowego, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, nawet jeśli został częściowo zwolniony od kosztów sądowych. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Sąd częściowo zwolnił skarżącego od wpisu sądowego, jednak w pozostałej części wniosek oddalono. Skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu w wyznaczonym terminie, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę Skargą z dnia 20 grudnia 2004 r. J. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2004 r. Nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20 sierpnia 2004 r. Nr [...]w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Kr 127/05 po rozpoznaniu wniosku z dnia 3 marca 2005 r. zwolnił Skarżącą od uiszczenia wpisu sądowego w % części. W pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Wskutek uprawomocnienia się powyższego orzeczenia, pismem z dnia 24 czerwca 2005 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego w wysokości 106,50 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona w dniu 29 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania . Natomiast zgodnie z art. 220 par. 1 i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegaj ą odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo otrzymania stosownego wezwania, nie uiściła części wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło