I SA/Kr 1272/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego L. O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] o pozostawieniu podania bez rozpatrzenia. W zażaleniu wniesionym w dniu [...] lutego 2009 r. skarżący zażądał uchylenia postanowienia tut. Sądu i przyznania mu prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] lutego 2009 r. wezwano skarżącego do usunięcie braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] lutego 2009 r. W odpowiedzi na wezwanie w piśmie wniesionym w dniu [...] marca 2009 r. skarżący zwrócił się do Sądu o przesłanie mu kserokopii zażalenia w celu sporządzenia żądanego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). Z kolei stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (odpowiednio odrzuci zażalenie). Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno spełniać warunki przewidziane dla pisma strony, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie L. O. zarządzeniem z dnia [...] lutego 2009 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Przedmiotowe zarządzenie zawierało pouczenie oraz wskazywało konsekwencje niewykonania nałożonego obowiązku. Pomimo tego skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia, lecz ograniczył się do skierowania do Sądu kontrwezwania o dostarczenie kserokopii jego zażalenia. W tych okolicznościach uznać należy, że bezskutecznie upłynął zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.