I SA/Kr 1272/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2012 r. sprawy w zakresie sprostowania z urzędu Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2010 roku (sygn. akt I SA/Kr 1272/09) w sprawie ze skargi "M" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r. postanawia: dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w ten sposób, iż w wersie trzynastym od góry sentencji wyroku, po słowach: "w przedmiocie odmowy zwrotu" dodaje się słowa: "nadpłaty w" W powołanym wyroku z dnia 29 stycznia 2010 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie określając przedmiot sprawy omyłkowo pominął słowa "nadpłaty w", tak aby prawidłowo określić przedmiot sprawy jako: "w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r.". Treść zaskarżonej decyzji nie nasuwa wątpliwości, że przedmiotem sprawy jest odmowa zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień i października 2000 r. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 02 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.