I SA/Kr 1275/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-10

Skład orzekający: Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i odpisów?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu strony oraz nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi i załączników.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lipca 2016 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i nadesłania dwóch egzemplarzy odpisu. Skarżąca uzupełniła jedynie datę i numer zaskarżonego aktu, nie przedkładając podpisu ani wymaganych odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lipca 2016 r. [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2016 r., wezwano skarżącą do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności oraz nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisu skargi - wszystko w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 6 grudnia 2016 r. W odpowiedzi, w dniu 13 grudnia 2016 r. skarżąca przedłożyła pismo zatytułowane "Skarga", w którym podał datę i numer zaskarżonego aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2016, poz. 718, z późniejszymi zmianami) – określanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżąca na wezwanie Sądu uzupełniła jedynie część braków skargi – wskazała datę i numer zaskarżonego aktu. Skarżąca nie przedłożyła natomiast podpisanej skargi oraz jej odpisu w dwóch egzemplarzach. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło