I SA/Kr 1278/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia : sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 22 lutego 2010 r., poprzez wpisanie w komparycji postanowienia prawidłowej sygnatury akt sądowych sprawy tj. "I SA/Kr 1278/08", w miejsce błędnie wpisanej "I SA/Kr 1278/09". Kwestia sprostowania orzeczeń sądu została uregulowana w art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.". Na podstawie art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 156 § 1 p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Podkreślić należy, że o dopuszczalności sprostowania decyduje przede wszystkim wpływ omyłki na treść orzeczenia sądu. W niniejszej sprawie oczywista omyłka pisarska polegała na błędnym wpisaniu w części wstępnej postanowienia (komparycji) sygnatury akt sprawy rozpoznawanej przed tut. Sądem. Analiza akt sądowych bezspornie wskazuje, iż prawidłowa sygnatura to I SA/Kr 1278/08. Wskazać należy, iż część wstępna postanowienia zawiera elementy natury formalnej. Nie ulega zatem wątpliwości, iż sprostowanie zaistniałej w sprawie omyłki nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Z tego względu orzeczono jak w sentencji na podstawie wyżej wskazanych przepisów.