I SA/Kr 1282/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-31

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego lub nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata zasługuje na uwzględnienie, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Sytuacja materialna wnioskodawcy, polegająca na otrzymywaniu niskiego zasiłku, braku oszczędności i wartościowych przedmiotów, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, aby umożliwić mu dostęp do wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek W. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną, a jego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek stały w kwocie 444 zł, z czego tylko część trafia na jego konto. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla W. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [...] nr [...] stwierdzające, że odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [....] orzekającej o odpowiedzialności W. P. za zaległości podatkowe Spółdzielni Inwalidów "R" w K. zostało wniesione z uchybieniem terminu. postanawia: 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla W. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek W. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia [....] nr [....] stwierdzające, że odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [....] nr [...] orzekającej o odpowiedzialności W. P. za zaległości podatkowe Spółdzielni Inwalidów "R" w K. zostało wniesione z uchybieniem terminu. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" oraz przedłożonej kserokopii decyzji Prezydenta Miasta z dnia [....] sygn. [...] W. P. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną, posiada II gr. inwalidzką. Jedynym jego źródłem utrzymania jest zasiłek stały w wysokości 444 zł. z M. Jedna część świadczenia w kwocie 244 zł. przelewana jest na konto osobiste W. P., druga w kwocie 200 zł. przelewana jest na konto [....]. Strona skarżąca nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów wartościowych, mieszka w lokalu o pow. 33,04 m2. Wniosek strony skarżącej zasługuje zdaniem orzekającego na uwzględnienie. Przyznanie prawa pomocy zgodnie z art. 246§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) przysługuje osobie fizycznej , gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Sytuacja W. P. nie daje zdaniem orzekającego możliwości poniesienia przez niego kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia adwokata. Uzyskiwany przez niego zasiłek w kwocie 244 zł. z trudem wystarcza mu na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych Stąd też konieczność uiszczenia kosztów sądowych i wynagrodzenia adwokata uniemożliwiłaby wręcz egzystencję W. P . Biorąc powyższe pod uwagę oraz działając w oparciu o zasadę, iż nie można ograniczać prawa do sądu osobom, którym brak środków finansowych uniemożliwia dostęp do wymiaru sprawiedliwości, orzekający przychylił się do wniosku strony skarżącej. W związku z tym, na podstawie art. 244§1 , art. 245§2, art. 246§1 pkt.1 w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 30 września 2002r. Nr 153, poz .1270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło