Legal AII SA/Kr 1283/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków skargi w wyznaczonym terminie poprzez uiszczenie wpisu. Wpis został uiszczony po terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. M. i W. M. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym. Zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. i W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 19 lipca 2004 roku Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym za 2000 rok postanawia : skargę odrzucić
Skarżący: K. M. i W. M. zostali wezwani zarządzeniem z dnia [...] września 2004 roku o uzupełnienie braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złoty w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to doręczone zostało prawidłowo skarżącym na adres zamieszkania w dniu [...] września 2004 roku.
Wpis został natomiast uiszczony w dniu [...] września 2004 roku, a więc po upływie wyżej wymienionego terminu .
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło