I SA/Kr 1285/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie międzyinstancyjne wywołane zażaleniem, jeśli skarżąca nie podtrzymała zażalenia po wezwaniu do oświadczenia, co należy traktować jako dorozumiane cofnięcie zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie międzyinstancyjne wywołane zażaleniem, jeżeli skarżąca, po wezwaniu do oświadczenia, czy nadal podtrzymuje zażalenie, nie udzieli odpowiedzi, co należy traktować jako dorozumiane cofnięcie zażalenia. Brak reakcji strony na wezwanie sądu do podtrzymania środka zaskarżenia skutkuje przyjęciem jego cofnięcia.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Ś. wniosła zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Następnie została zwolniona z kosztów sądowych. Sąd wezwał skarżącą do oświadczenia, czy podtrzymuje zażalenie, pod rygorem przyjęcia jego cofnięcia w razie braku odpowiedzi. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie międzyinstancyjne wywołane zażaleniem skarżącej z dnia [...] listopada 2007 roku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt I SA/Kr 1285/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie międzyinstancyjne wywołane zażaleniem skarżącej z dnia [...] listopada 2007 roku. Zażaleniem z dnia [...] listopada 2007 roku A. Ś. domagała się uchylenia zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie wezwania strony do uiszczenia tytułem wpisu kwoty 100 zł. Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego tut. Sądu z dnia [...] stycznia 2008 roku skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w całości. W związku z tym zarządzeniem z dnia [...] marca 2008 roku, doręczonym A. Ś. 28 marca 2008 roku, Sąd wezwał ją do oświadczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania, czy nadal podtrzymuje w/w zażalenie pod rygorem przyjęcia w razie braku stosownego oświadczenia nie podtrzymania wniesionego środka zaskarżenia. Omawiane pismo do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi A. Ś. Wobec czego Sąd przyjął dorozumiane cofnięcie złożonego zażalenia. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1) w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) Sąd umarza postępowanie międzyinstancyjne (czyli wywołane wniesionym środkiem zaskarżenia), jeżeli skarżący skutecznie cofnął zażalenie. Wobec powyższego na podstawie powołanych norm orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło