I SA/Kr 1287/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność odwołania W. M. od decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku rolnego za rok 2007 skierowanej do R.Z., M. Z., B. M. i W. M. W dniu [...] września 2007 r. podatnik W. M. złożył skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a następnie pismem z dnia [...] stycznia 2008 roku cofnął tę skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Wobec jednoznacznej treści pisma skarżącego o cofnięciu skargi i braku którejkolwiek z negatywnych przesłanek skutecznego cofnięcia skargi określonych w przepisie art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.