I SA/Kr 1288/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-21

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo zatytułowane "Uzupełnienie do skargi", nadane po terminie, może być traktowane jako skutecznie wniesiona skarga, jeśli dotyczy innego rozstrzygnięcia niż pierwotnie zaskarżone?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia jest bezskuteczna, chyba że sąd postanowi o przywróceniu terminu na wniosek strony. Pismo zatytułowane "Uzupełnienie do skargi", jeśli dotyczy innego rozstrzygnięcia niż pierwotnie zaskarżone i zostało nadane po terminie, nie może być traktowane jako skuteczne uzupełnienie pierwotnej skargi, a tym samym nie skutkuje zachowaniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2007r. SKO uchyliło decyzję Burmistrza Miasta J. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący wniósł skargę, która została nadana po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2007r. postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] nr [...] w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2007r. w kwocie 12 zł i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Na powyższą decyzję została wniesiona skarga z dnia 8 października 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego zatytułowana "Uzupełnienie do skargi z dnia [...] 09.2007r. (nr nadania [...]) złożonej zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 27 sierpnia 2007r., o czym świadczy znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął z dniem 26 września 2007r., tymczasem skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej w dniu [...] października 2007r. (data stempla pocztowego) tj. po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Pismo z dnia [...] października 2007r. nie może być potraktowane jako uzupełnienie do skargi z dnia 26 września 2007r., co skutkowałoby zachowaniem ustawowego terminu do wniesienia skargi sądowej, albowiem w skarga z dnia [...] września 2007r. dotyczy tylko i wyłącznie postanowienia z dnia [...] nr [...]. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, chyba, że sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu – art. 85 i 86 § 1 P.p.s.a. Skarżący wniosku o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia skargi nie złożył. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło