I SA/Kr 129/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-19
Skład orzekający: WSA Beata Cieloch, WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o zwrocie tytułu wykonawczego powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia postanowienia o zwrocie tytułu wykonawczego podlega umorzeniu, gdy organ administracyjny uwzględni skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie i zasądza od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwrocie tytułu wykonawczego z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylając własne postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 355 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 129/07 | | POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008r., sprawy ze skargi [...] Funduszu [...] w W., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego, postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 355 zł (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych).
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...]nr [...]utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]nr [...]w sprawie zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego nr [...]wystawionego na H. S.
Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem tym zwrócił bowiem wierzycielowi przedmiotowy tytuł wykonawczy z uwagi na niespełnienie wymogów z art. 27§1 pkt 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji .
W dniu [...] stycznia 2007 r. F. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nie zgadzając się z zawartą tam argumentacją.
Postanowieniem z dnia[...]. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej działając w trybie art. 54§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględnił skargę w całości uchylając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr[...], oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]nr [...]w sprawie zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego i umorzył postępowanie.
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę F. G. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § l pkt 3 w zw. z powołanym wyżej art. 54 § 3 ustawy.
Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądzono na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 355 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło