I SA/Kr 129/26

WyrokWSA w Krakowie2026-04-21

Skład orzekający: sędzia WSA Waldemar Michaldo, sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uznał zarzuty strony dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ocenił zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości jako nieuzasadnione. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania stanowiska organu w świetle przedstawionych okoliczności.
Stan faktyczny
Strony A.Z. i B.Z. wniosły skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które uznało ich zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości tych zarzutów przez organ administracji skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 129/26. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wiśniewski sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi ze skargi A.Z. i B.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8.12.2025r., nr 1201-IEE.7113.1.184.2025.2.MB, w przedmiocie uznania zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości za nieuzasadnione; oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło