I SA/Kr 1290/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 lipca 2021 r., nr: [...], w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia - odrzucić skargę - Postanowieniem z 21 lipca 2021 r., nr: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. orzekł na wniosek W. J. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Orzeczenie powyższe zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 26 lipca 2021 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). W dniu 26 sierpnia 2021 r. (data stempla pocztowego, k. 4 akt sądowych) W. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe postanowienie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należy odrzucić, bowiem została wniesiona po terminie. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu do wniesienia skargi wymaga od sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W badanej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone osobiście skarżącemu na adres przez niego wskazany w dniu 26 lipca 2021 r. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upływał z dniem 25 sierpnia 2021 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Natomiast skarżący wniósł skargę do sądu w dniu 26 sierpnia 2021 r., a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie sprawy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.