I SA/Kr 1291/18

PostanowienieWSA w Krakowie2019-06-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci pełnomocnictwa do działania w imieniu jednego ze współskarżących?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak pełnomocnictwa do działania w imieniu jednego ze współskarżących, mimo wezwania sądu, stanowi taki brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do tej osoby.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. i M. K. - S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku VAT i solidarnej odpowiedzialności wspólników. Pełnomocnik skarżących złożył pełnomocnictwo tylko dla A. K.. Po wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego w postaci pełnomocnictwa dla M. K. - S., pełnomocnik nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K. - S..

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i M. K. - S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia spółce cywilnej wysokości podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym do zwrotu oraz do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej za jej zaległości podatkowe z tytuły nienależnego zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. postanawia odrzucić skargę M. K. - S.. Pismem z dnia 31 października 2018 r. skarżące A. K. i M. K. - S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia spółce cywilnej wysokości podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym do zwrotu oraz do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych oraz solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników za zaległości podatkowe z tytuły nienależnego zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. W wyniku wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. pełnomocnictwa, pełnomocnik skarżących nadesłał pełnomocnictwo do działania w imieniu tylko A. K.. Pismem z dnia 19 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżących został zatem wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwo lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu M. K. - S. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 7 marca 2019 r. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia powyższy brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 P.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Przepis art. 46 § 3 P.p.s.a. jednoznacznie stanowi, że pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu ma obowiązek złożenia takiego dokumentu przed sądem administracyjnym. Brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej M. K. - S., została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżących dnia 7 marca 2019 r. Zatem termin do zadośćuczynienia powyższemu wezwaniu upłynął dnia 14 marca 2019 r. Tymczasem do dnia wydania przedmiotowego postanowienia powyższy brak w postaci pełnomocnictwa nie został uzupełniony. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. P.p.s.a. – orzekł jak sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi M. K. - S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło