Legal AII SA/Kr 1293/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-25
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w postanowieniu referendarza sądowego dotycząca numeru decyzji administracyjnej może zostać sprostowana?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji administracyjnej. Sprostowanie następuje na wniosek lub z urzędu, w celu zapewnienia zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Omyłka dotyczyła błędnego wskazania numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającej umorzenia zaległości w podatku VAT za I kwartał 2006 r. Postanowienie z dnia 10 listopada 2009 r. zawierało błędny numer decyzji, który należało zastąpić prawidłowym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 10 listopada 2009 r. do sygn. akt I SA/Kr 1293/09, polegającą na zastąpieniu błędnego numeru decyzji prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o sprostowanie w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku VAT za I kwartał 2006 r. p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 10 listopada 2009 r. do sygn. akt I SA/ Kr 1293/09, wydanym przez Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Krakowie w ten sposób, że błędny numer decyzji "[...]" zastąpić prawidłowym "[...]"
W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/ Kr 1293/09 znalazła się oczywista omyłka, polegająca na wskazaniu innego numery decyzji niż rzeczywisty. Omyłkę tę należało sprostować z urzędu.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie
art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło