I SA/Kr 1293/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-15

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności swojemu orzeczeniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności swoim orzeczeniom. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te jedynie stwierdzają prawomocność orzeczeń. Właściwość do nadania klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego przysługuje sądowi powszechnemu (sądowi rejonowemu właściwości ogólnej dłużnika) na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Skarżący, Z.P., złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności punktowi II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r., który zasądził na jego rzecz zwrot kosztów postępowania. Wniosek ten został złożony do WSA w Krakowie, który rozpatrywał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżącego o nadanie klauzuli wykonalności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1293/15 w zakresie punktu II.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 czerwca 2015 r. nr: [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2009 r. postanawia odrzucić wniosek skarżącego o nadanie klauzuli wykonalności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1293/15 w zakresie punktu II. Prawomocnym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1293/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę Z.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 czerwca 2015 r. nr: [...] i zasądził w pkt II wyroku na rzecz skarżącego kwotę 1 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem datowanym na 23 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o nadanie klauzuli wykonalności dla pkt II ww. wyroku oraz o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z klauzulą. Nadto wniósł o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Stosownie do treści art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność swoich orzeczeń, czyniąc to przy zwrocie akt administracyjnych sprawy lub na wniosek strony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, nie są natomiast uprawnione do nadania orzeczeniom klauzuli wykonalności. W tym zakresie właściwość należy do sądu powszechnego, zgodnie bowiem z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2014 r., poz. 101 ze zm.), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W świetle przywołanych okoliczności wniosek skarżącego należało odrzucić, w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło