I SA/Kr 1298/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G" Sp. z o.o. w N. (obecnie: Syndyka masy upadłości "G" Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za grudzień 2011 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Wyrokiem z dnia 7 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił nieopłaconą skargę G. Sp. z o.o. w N. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...]. Od powyższego wyroku Spółka wniosła w dniu 9 czerwca 2014 r. skargę kasacyjną, do której załączyła postanowienie Sądu Rejonowego dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia 11 lutego 2014 r., [...] o ogłoszeniu upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu. Z kolei za pismem z dnia 8 grudnia 2012 r., stanowiącym zażalenie na postanowienie Sądu oddające wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy, Spółka przedłożyła postanowienie Sądu Rejonowego, Wydziału VIII Gospodarczego dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia 14 listopada 2014 r., [...] o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego i o powołaniu Syndyka w osobie M.S.. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. [...] Naczelny Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiocie przyznania Spółce w niniejszej sprawie prawa pomocy, celem umożliwienia Syndykowi masy upadłości wstąpienia do postępowania sądowego i zajęcia stanowiska procesowego. Pismem z dnia 7 lipca 2015 r. Syndyk wyraźne oświadczył, że nie wstępuje do postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Z uwagi na złożone oświadczenie – postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2015 r. [...] Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe i umorzył postępowanie zażaleniowe w przedmiocie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.), jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, postępowania sądowe i administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone jedynie przez syndyka lub przeciwko niemu. Tym samym upadły, będąc stroną w znaczeniu materialnym, pozbawiony jest legitymacji formalnej do występowania w tych postępowaniach. W rozpoznawanej sprawie, Syndyk masy upadłości pismem z dnia 7 lipca 2015 r. oświadczył, że nie wstępuje do zawieszonego postępowania sądowego. W ocenie tutejszego Sądu takie oświadczenie Syndyka jest równoznaczne z cofnięciem skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 30 lipca 2015 r., [...], publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Art. 178 a ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012., poz. 270 ze zm.) stanowi, że wojewódzki sąd administracyjni umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Tym samym, na podstawie powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.