I SA/Kr 13/06

WyrokWSA w Krakowie2009-06-23

Skład orzekający: Ewa Długosz-Ślusarczyk, Stanisław Grzeszek, Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta, jeśli skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby w postępowaniu doszło do rażącego naruszenia przepisów, które skutkowałoby nieważnością postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "W" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2005r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta z dnia 21 kwietnia 2005r. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 13/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2009r., sprawy ze skargi "W" Sp. z o.o. w K., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 21 listopada 2005r. nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta z dnia 21 kwietnia 2005r., - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło