I SA/Kr 1302/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Z.Ś. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 2143/10 postanawia: - odrzucić zażalenie - Pismem z dnia 26 września 2015r. skarżący wniósł zażalenie "na postanowienie o nie wykonywanie orzeczeń sądu". Zarządzeniem Sędziego z dnia 27 października 2015r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia min. poprzez wskazanie aktu, którego dotyczy zażalenie - w związku z tym, że z treści wniesionego zażalenia nie wynika jaki akt został zaskarżony – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłał pismo z dnia 7 listopada 2015r., w którym nie wskazał jakiego aktu dotyczy zażalenie z dnia 26 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro zatem w sprawie niniejszej skarżący nie wywiązał się z obowiązku uzupełnienia braków formalnych zażalenia, podlegało ono odrzuceniu, o czym na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji.