I SA/Kr 1307/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-15
Skład orzekający: Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie SKO dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w decyzji może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku sąd może orzec o odrzuceniu skargi na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 czerwca 2010 roku dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 czerwca 2010 roku Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 września 2010 roku, doręczonego skarżącej w trybie podwójnego awiza ze skutkiem w dacie upływu dnia 18 października 2010 roku, została ona wezwana do uzupełnienie braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego zarządzenia tytułem wpisu kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia dzisiejszego wskazana suma nie została jednak zapłacona.
Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd, co może w świetle art. 58 § 3 ustawy nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, skoro skarżący pomimo wezwania nie uiścił stosownej kwoty tytułem wpisu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło