I SA/Kr 1308/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-26
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Urszula Zięba, Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieujawnionych, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o zbadanie zgodności przepisów stanowiących podstawę ustalenia zobowiązania podatkowego z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa dotycząca zgodności z Konstytucją przepisów, które stanowią podstawę ustalenia spornego zobowiązania podatkowego, rozstrzygnięcie Trybunału będzie miało znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
D.W. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieujawnionych za 2002 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie ustalono, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa dotycząca zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które stanowiły podstawę ustalenia spornego zobowiązania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1308/09 | | POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Julia Kamieniarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r., sprawy ze skargi D.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 czerwca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za, 2002 r., postanawia: -zawiesić postępowanie sądowe-
Sygn. I SA/Kr 1308/09
Uzasadnienie
Skargą z dnia 5 sierpnia 2009r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie D. W. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2009r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 7 sierpnia 2008r. nr [...]w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r.
Na rozprawie w dniu 26 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z urzędu stwierdził, że przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt SK 18/09 w związku ze skargą konstytucyjną R. K. o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2000r., nr 14 poz. 176 ze zm.) z szczegółowo wymienionymi w skardze konstytucyjnej przepisami Konstytucji RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Do Trybunału Konstytucyjnego w trybie skargi konstytucyjnej zostały zaskarżone tożsame przepisy, które stały się podstawą ustalenia spornego zobowiązania podatkowego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zasadności zarzutów skargi konstytucyjnej będzie więc miało znaczenie również dla rozstrzygnięcia w rozpatrywanej sprawie. Stąd uzasadnionym było zawieszenie postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło