I SA/Kr 1315/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-26
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję, a także poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ odwoławczy, uwzględniając w całości skargę strony, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Wobec powyższego, przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej spadkobiercy. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. E. C. U., działającej przez opiekuna prawnego M. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej spadkobiercy postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe -
Skarżąca T. E. C. U., działająca przez opiekuna prawnego M. U., która z kolei działa przez pełnomocnika – brata J. U. w dniu [...] września 2008r. (data nadania w placówce pocztowej) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej spadkobiercy.
W dniu [...] października 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wraz ze skargą wpłynęła decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] wydana w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w którym uwzględniono w całości skargę i uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz na podstawie art. 233 § 2 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 nr 8 poz. 60) uchylono poprzedzającą ją decyzję organu I instancji - Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...]. orzekającą o odpowiedzialności solidarnej spadkobiercy T. E. C. U. za zaległości podatkowe spadkodawcy S. U. z tytułu podatku od towarów i usług za I,II,V - XII 2001r., IIJII 2002r., I,III,V 2003r., II,III,VII 2004r. w łącznej kwocie 24.400,00 zł, wraz z należnymi odsetkami, wyliczonymi na dzień otwarcia spadku w kwocie 14.176,00 zł, oraz kosztami upomnienia w wysokości 144,00 zł, i kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości 160,30 zł do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku, tj. do kwoty 38.559,50 zł i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy I instancji.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło