I SA/Kr 1317/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-02-18

Skład orzekający: Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania może być uwzględniony, jeśli strona nie zgłosiła takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania nie może być uwzględniony, jeżeli strona nie zgłosiła takiego wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku. Zgodnie z art. 210 § 1 PPSA, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli nie zgłosi wniosku o ich przyznanie w tym terminie. W przypadku braku takiego wniosku, wyrok sądu jest uznawany za zupełny.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r. poprzez orzeczenie co do kosztów postępowania. Wniosek ten został złożony po doręczeniu wyroku, który uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Sp. z o.o. w K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/13 w sprawie ze skargi A.Sp. z o.o. w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/13. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1317/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Powyższy wyrok został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 stycznia 2014 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o uzupełnienie ww. wyroku poprzez orzeczenie co do kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis art. 209 p.p.s.a. stanowi, że o zwrocie kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. W myśl art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie natomiast z art. 210 § 1 p.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeśli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Zgodnie z treścią powołanego przepisu art. 210 § 1 strona powinna zatem złożyć wniosek o zwrot kosztów poniesionych w postępowaniu najpóźniej przed zamknięciem rozprawy przez przewodniczącego. W rozpoznawanej sprawie żądania w tym przedmiocie strona skarżąca nie zawarła ani w skardze, ani w odrębnym piśmie procesowym, złożonym przed rozprawą. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że wydany przez Sąd w dniu 29 listopada 2013 r. wyrok jest zupełny, zawiera wszystkie wymagane prawem rozstrzygnięcia i nie może zostać uzupełniony o orzeczenie o kosztach, których zwrotu nie zażądano w ustawowym terminie. Z uwagi na powyższe, Sąd działając na podstawie art. 157 § 1 i 2 oraz art. 210 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło