I SA/Kr 1325/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. D. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi E.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 lipca 2013 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat M.D.K. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. B., od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 360,00 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) powiększoną o podatek od towarów i usług w wysokości 82,80 zł (słownie: osiemdziesiąt dwa złote, osiemdziesiąt groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2013 roku przyznane zostało skarżącej E.O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Po wystąpieniu sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 26 października 2013 roku nr [...] na pełnomocnika skarżącej została wyznaczona adwokat M.D.-K. wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. B. Wyznaczona pełnomocnik w piśmie procesowym z dnia 4 listopada 2013 roku, stanowiącym uzupełnienie skargi, zawarła wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu 12 grudnia 2013 roku na rozprawie przed WSA w Krakowie aplikant adwokacki K.H., działająca z upoważnienia adwokat M.D.-K., złożyła do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten został ponowiony przez wyznaczonego pełnomocnika w piśmie procesowym z dnia 16 grudnia 2013 roku i uzupełniony o oświadczenie o nieuiszczeniu przez skarżącą żądanych kosztów w żadnej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 roku skargę E.O. oddalił. W dniu 10 lutego 2014 roku do tut. sądu wpłynęło zawiadomienie wyznaczonego pełnomocnika o stwierdzeniu braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wg norm przepisanych. Do pisma załączona została opinia prawna z dnia 7 lutego 2014 roku o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 12 grudnia 2013 roku. Pismem z dnia 10 lutego 2014 roku adwokat MD-K uzupełniła wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej o oświadczenie, iż koszty te nie zostały uiszczone przez skarżącą w całości, ani w części. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" powołanego rozporządzenia - stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł, zaś za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka wynosi 50 % stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b"(240 zł x 50% = 120 zł) . W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (23%). Mając powyższe na uwadze przyznano adwokat MD-K wynagrodzenie w wysokości 360 zł (240 zł + 120 zł), powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 82,80 zł (360 zł x 23%) na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.