I SA/Kr 1331/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu strony oraz nie wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisze pisma ani nie wskaże wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tych elementów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 215 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca J. T. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, tj. jej podpisania oraz wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 11 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w spółce postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do treści 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie, wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zależność taka będzie zachodziła zawsze wówczas, kiedy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, ponieważ wyłącznie w takiej sytuacji, w myśl art. 231 p.p.s.a., od skargi pobierany jest wpis stosunkowy, wyrażony jako procentowa część spornej należności. Brak podpisania pisma i nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia obliguje sąd do wezwania o usunięcie tych braków w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje konieczność jej odrzucenia.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. T. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 11 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w spółce. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 grudnia 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 r. na adres pełnomocnika do doręczeń, a w wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła braków skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło