Legal AII SA/Kr 1334/03
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-24
Skład orzekający: NSA Józef Gach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, umarzając postępowanie?Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz umarzając postępowanie. W związku z tym sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2003 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 1995 roku. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 28.02.2006 r. uwzględnił skargę K. G. w całości, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz umorzył postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 600 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 1995 roku postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 600 zł. (sześćset złotych).
Decyzją z dnia [...].02.2006r. nr. [...] Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając skargę K. G. w całości uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz umorzył postępowanie w całości. Z tej przyczyny postępowanie wywołane tą skargą stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu Sąd działając na podstawie art.161 §1 pkt. 3 i §2 oraz art.200 w zw. z §2 ust. 1 pkt 1 lit.c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2 grudnia 2003r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr.212, poz.2075).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło