I SA/Kr 1340/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Gach po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]nr [...] w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku akcyzowego postanawia : 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. (dwieście złotych). Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tut. Sąd postanowieniem z dnia 14 grudnia 2007 r. odmówił M. M.przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, na które to postanowienie zostało wniesione zażalenie przez skarżącą. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt l FZ 219/08, oddalił zażalenie. Zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a. uiszczenie przez skarżącą wpisu po terminie, wobec odmowy przywrócenia terminu do dokonania tej czynności należało uznać za czynność bezskuteczną. Skutkiem uiszczenia wpisu po terminie jest odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Orzekając o odrzuceniu skargi Sąd równocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., postanowił o zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu