I SA/Kr 1341/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B M" spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie straty poniesionej z działalności gospodarczej w 2002 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Skarżąca spółka "B M" działając przez pełnomocnika - radcę prawnego wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie określenia straty poniesionej z działalności gospodarczej za 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia [...] sygn. akt I SA/Kr 1341/07 odrzucił skargę w oparciu o przepis art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nie uiszczenia wpisu stałego. W skardze kasacyjnej z dnia [...] lutego 2008 r. od powyższego postanowienia, wniesionej przez pełnomocnika - radcę prawnego zarzucono, że od skargi na decyzję określającą wysokość straty podatkowej należny jest wpis stosunkowy i w związku z tym pełnomocnik nie miał obowiązku uiszczenia go przy wniesieniu skargi. Od wniesionej skargi kasacyjnej została uiszczony wpis stały w kwocie 100,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Do sądu administracyjnego I instancji została zaskarżona decyzja w sprawie określenia wysokości poniesionej przez spółkę straty z prowadzonej działalności gospodarczej w 2002 r. Od skargi na takie rozstrzygnięcie pobiera się wpis stały w kwocie 500,00 zł ( § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), albowiem takie rozstrzygnięcie nie obejmuje należności pieniężnych od wysokości, których należny jest wpis stosunkowy. Decyzja taka nie jest decyzją wymiarową określającą wysokość należnego podatku i nakładającą obowiązek jego zapłaty, aczkolwiek jest to rozstrzygnięcie, które mieści się w zakresie pojęcia "zobowiązań podatkowych". Z kolei stosownie do § 3 ww. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100,00 zł. Zatem od przedmiotowej skargi kasacyjnej powinien zostać uiszczony bez wezwania wpis stały w kwocie 250,00 zł, gdy tymczasem w aktach sprawy znajduje się dowód uiszczenia opłaty w kwocie 100,00 zł. Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać zarówno na niewniesieniu należnej opłaty jak i na wniesieniu jej w wysokości niższej od należnej. Zgodnie z art. 219 i 221 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów lub radców prawnych, istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia opłaty stałej w należnej wysokości pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Wobec faktu, że wnoszący przedmiotową skargę kasacyjną profesjonalny pełnomocnik, uiścił wpis stały w kwocie 100,00 zł zamiast 250,00 zł, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.