I SA/Kr 1341/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "B" sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie straty poniesionej z działalności gospodarczej w 2002r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...] marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną "B" sp. z o.o. w K. na postanowienie tut. Sądu z dnia 14 grudnia 2007 r. sygn. mocą którego odrzucono skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie straty poniesionej z działalności gospodarczej w 2002r. W dniu [..] marca 2008r. doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem. W dniu [...] kwietnia 2008r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną na powołane postanowienie tut. Sądu z dnia [...] marca 2008r., w której zażądał jego uchylenia i przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a") na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niewątpliwie skarga kasacyjna na postanowienie, na które przysługuje inny środek zaskarżenia (zażalenie) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Gdyby nawet - pomijając fakt, że powyższy środek zaskarżenia został sporządzony przez profesjonalnego pełnomocnika - przyjąć, że wadliwie określone pismo pełnomocnika strony skarżącej stanowiło w istocie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, to należy zaznaczyć, że w świetle art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Oznacza to w konsekwencji, że pełnomocnik winien był wnieść to pismo procesowe w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie ostatnim dniem do skutecznego wniesienia środka zaskarżenia (zażalenia) był zatem dzień [...] kwietnia 2008r. Tymczasem pełnomocnik nadał na poczcie przesyłkę zawierającą skargę kasacyjną dopiero w dniu [...] kwietnia 2008r., a więc już po upływie terminu zakreślonego ustawą dla zażalenia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na zasadzie art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002r . - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.