I SA/Kr 1343/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-17
Skład orzekający: Michał Śmiałowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca złożył już wcześniej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został częściowo uwzględniony, a następnie złożył kolejne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, sąd powinien je uwzględnić, jeśli nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej od czasu poprzedniego rozstrzygnięcia w tej kwestii. Nawet nieznaczna zmiana w deklarowanych kosztach utrzymania, która nie miała charakteru trwałego, nie uzasadniała odmiennego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Wcześniej referendarz sądowy zwolnił ich od wpisu sądowego od skargi, a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów. Następnie skarżący złożyli kolejne wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, powołując się na nieznacznie zmienione koszty utrzymania. Sąd rozpatrywał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zostały oddalone.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosków W. Ś. i A.Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 18.06.2013r. , nr [..], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za okres od 1 stycznia 2013r. do 31 grudnia 2013r. postanawia: wnioski oddalić
Na wstępie należy podkreślić , iż kwestia przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych była już rozpatrywana w przedmiotowej sprawie. W dniu 26 listopada 2013r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił skarżących od wpisu sądowego, należnego od złożonej skargi a w pozostałym zakresie oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i uprawomocniło się .
Małżonkowie w dniu 29 kwietnia 2014r. złożyli następny formularz PPF i wnieśli o zwolnienie ich z kosztów opłaty kancelaryjnej, a w dniu 22 maja 2014r. w kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonym wraz ze skargą kasacyjną, wnieśli o zwolnienie ich z kosztów opłaty sądowej. W dniu 12 września 2014r. natomiast, wnioskodawcy wraz z pismem procesowym, stanowiącym odpowiedź na wystosowane do nich wezwanie, złożyli ponowny wniosek o zwolnienie ich z kosztów opłaty sądowej.
Oczywiście zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Regulacje w/w ustawy dopuszczają natomiast możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku jest możliwa wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. W niniejszej sprawie zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej nie nastąpiła.
Jedynie we wniosku z dnia 29 kwietnia 2014r. strona skarżąca podała koszty utrzymania na poziomie 2400 zł., miesięcznie a nie w wysokości 2300 zł., jak to miało miejsce w pierwszym wniosku, już rozpoznanym. Zmiana ta jest jednak nieznaczna i nie ma charakteru trwałego. W później złożonych wnioskach o przyznanie prawa pomocy, z dnia 22 maja i 12 września 2014r. koszty utrzymania wyliczane zostały bowiem na kwotę 2300 zł. W związku z tym, w rozpatrywanym przypadku, nie może być mowy o zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na ocenę sytuacji materialnej strony skarżącej.
Stąd też, zdaniem orzekającego, nie zachodzą powody, aby na podstawie przedstawionego takiego samego stanu faktycznego, zapadło odmienne rozstrzygnięcie w przedmiotowej kwestii.
Biorąc więc pod uwagę, iż uprzednio wnioskodawcy zostali zwolnieni tylko z wpisu sądowego od skargi, przedmiotowe trzy wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych należało oddalić .
Na podstawie art. 244§1 , art.245§3, art. 246§1 pkt 2) w zw. z art. 258 § 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło