I SA/Kr 1343/13

Kraków, dnia 16 lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. i A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 18.06.2013r. , nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za okres od 1 stycznia 2013r. do 31 grudnia 2013r. postanawia: odrzucić sprzeciw W.S. i A.S. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 grudnia 2015r. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2015r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 21 grudnia 2015r. W.S. i A.S. złożyli sprzeciw pismem nadanym na poczcie w dniu 31 grudnia 2015r. (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu, ponieważ został wniesiony po terminie. Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie zaś z treścią § 2 w/w art. 259 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie ostateczny termin do złożenia sprzeciwu przypadał w dniu 28 grudnia 2015r., a zatem skarżący złożyli sprzeciw po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 259 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, sprzeciw jako spóźniony podlega odrzuceniu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.