I SA/Kr 1343/15

PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-19

Skład orzekający: Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Niezachowanie tego ustawowego terminu skutkuje bezskutecznością czynności dokonanej po terminie i odrzuceniem środka zaskarżenia na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2016 r. oddalił skargi. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednakże należna opłata nie wpłynęła na konto sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną L.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1343/15.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt I SA/Kr 1343/15 Kraków, dnia 19 kwietnia 2017r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg L.C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną L.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1343/15. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 718 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia albo skargi o wznowienie postępowania art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego odrzucenie tych środków zaskarżenia. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skarg L.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 czerwca 2015r., znak [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Wyrokiem z dnia z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 1343/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargi oddalił. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący w wykonaniu zarządzenia z dnia 22 lutego 2017 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 6 721 zł. Wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone w dniu 13 marca 2017 r. Żądana opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 29 marca 2017r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło