I SA/Kr 135/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, gdy skarżąca uprawdopodobniła możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, gdy skarżący uprawdopodobni, że wykonanie aktu administracyjnego może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki. W niniejszej sprawie, trudna sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej, która skutkowała zwolnieniem od wpisu sądowego, uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe.
Stan faktyczny
Skarżąca B. R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 listopada 2008 r. ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2006 r. Wraz ze skargą wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki finansowe z uwagi na jej trudną sytuację majątkową i rodzinną.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 listopada 2008 r. nr [...] w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006r. postanawia: -wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji- Wnioskiem zawartym w skardze B. R. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skarżąca podkreśliła, że w sprawie zachodzi wysokie prawdopodobieństwo wyrządzenia skarżącej poważnej szkody z uwagi na znaczącą wysokość ustalonego zobowiązania podatkowego. Wykonanie decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy skutkować może negatywnymi konsekwencjami finansowymi dla skarżącej i powstaniem po jej stronie znacznej straty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż po przekazaniu sądowi skargi sąd na wniosek skarżącego może wstrzymać wykonanie decyzji – w całości lub w części – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z brzmienia powołanych przepisów wynika, iż sąd może uwzględnić wniosek, gdy zachodzi, co najmniej jedna z wymienionych przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania decyzji. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego jest uprawdopodobnienie przez skarżącego zaistnienia co najmniej jednej z powyższych przesłanek. Z dokumentów przedłożonych przez skarżącą wynika, że jej sytuacja majątkowa i rodzinna jest na tyle trudna, że wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki. Z uwagi na tę sytuacje skarżąca została już zwolniona od wpisu sądowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 61 § 3 i § 5 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło