Legal AII SA/Kr 135/26
WyrokWSA w Krakowie2026-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska, WSA Grzegorz Klimek (spr.), WSA Borys Marasek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo wydał interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ podatkowy nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące podatku od towarów i usług w kontekście przedstawionego przez stronę skarżącą stanu faktycznego.Stan faktyczny
Gmina S. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Interpretacja została wydana w dniu 30 grudnia 2025 r. pod numerem 0113-KDIPT1-1.4012.1054.2025.2.RG.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną i zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 680 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek (spr.) WSA Borys Marasek Protokolant: St. sekretarz sądowy Katarzyna Kiełkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Gminy S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 grudnia 2025 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.1054.2025.2.RG w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło