I SA/Kr 1354/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., A. K., Z. W., Parafii Rzymsko – Katolickiej [...] w N., Z. S., K. A., S. G, M. K. na uchwałę Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 26 lutego 2008 r., nr XXII/271/2008 w przedmiocie szczegółowego udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych zakładanych i prowadzonych na terenie Miasta Nowego Sącza przez inne podmioty niż jednostki samorządu terytorialnego i ministrowie postanawia 1. odrzucić skargę S. G., M. K. i Z. W., 2. zwrócić skarżącej Z. W. uiszczony wpis w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych). W dniu [...] lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła za pośrednictwem Rady Miasta Nowy Sącz skarga D. W. działającej w imieniu własnym oraz A. K, Z. W., Parafii Rzymsko – Katolickiej [...] w N. , Z. S., K. A., S. G, M. K. na uchwałę Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 26 lutego 2008 r., nr XXII/271/2008 w przedmiocie szczegółowego udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół niepublicznych zakładanych i prowadzonych na terenie Miasta Nowego Sącza przez inne podmioty niż jednostki samorządu terytorialnego i ministrowie. Pismami z dnia [...] stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżących D.W. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia - stosownie do z § 2 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpisów sądowych w kwocie po 300 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] stycznia 2009 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Ostatni dzień wyznaczonego terminu upływał więc w piątek [...] stycznia 2009 r. Ponieważ pomimo wezwania pełnomocnik D. W. nie uiściła wpisu od skargi S. G. i M. K., a wpis należny od Z. W. został uiszczony z przekroczeniem terminu, bo w dniu [...] stycznia 2009 r. (polecenie przelewu w aktach sprawy), przeto należało odrzucić skargi w/w skarżących, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na równi z nieziszczeniem należnego wpisu należy traktować wpis uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu o usunięcie braków fiskalnych skargi. Natomiast działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącej Z. W. całego uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 300 zł, albowiem w rozpatrywanej sprawie jej skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie odpisu skargi. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.