I SA/Kr 136/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-02-27

Skład orzekający: Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem polskiego urzędu pocztowego w dniu następującym po upływie terminu do jej wniesienia, który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, a następnie na sobotę, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi, który przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (25 grudnia 2008 r.), a następnie na sobotę (27 grudnia 2008 r.), upływał w poniedziałek 29 grudnia 2008 r. Skarga nadana w urzędzie pocztowym 30 grudnia 2008 r. została wniesiona z uchybieniem tego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2008 r. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] listopada 2008 roku. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu [...] grudnia 2008 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2009 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Skarżący A. H. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, październik i listopad 2004 roku oraz luty i maj 2005 roku. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] listopada 2008 roku ( dowód doręczenia w aktach k.62 ). Powyższą skargę skarżący wniósł za pośrednictwem organu, nadając ją w Urzędzie pocztowym w dniu [...] grudnia 2008 roku( dowód : koperta nadania ). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.- oznaczana dalej jako p.p.s.a.,) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 83. § 2 p.p.s.a stanowi natomiast .że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Ostatni dzień terminu w przedmiotowej sprawie upływał w dniu 26 grudnia 2008 roku ( drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia ) , a więc w dniu ustawowo wolnym od pracy. Następny dzień 27 grudnia 2008 roku przypadał w sobotę , tak więc ostatni dzień terminu do złożenia skargi w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 29 grudnia 2008 roku ( poniedziałek). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 cyt. ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Tak więc nadanie skargi na poczcie dopiero w dniu 30.12.2008 roku nastąpiło z uchybieniem powyższego terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, dlatego też mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło