I SA/Kr 136/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-09-20

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący otrzymał prawo pomocy, a jego skarga została oddalona?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu został uwzględniony, ponieważ skarżący uzyskał prawo pomocy, a adwokat został dla niego ustanowiony z urzędu. Koszty te należą się niezależnie od wyniku postępowania, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. - K. uzyskał prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu. Adwokat A. K. - R. została wyznaczona do udzielenia pomocy prawnej. Po oddaleniu skargi przez WSA w Krakowie, adwokat złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adw. A. K. - R. kwotę 221,40 zł (w tym VAT 41,40 zł) tytułem wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. A. K. - R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. - K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adw. A. K. - R. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...], [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden złotych, czterdzieści groszy) zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 41,40 zł (słownie: czterdzieści jeden złotych, czterdzieści groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 15 marca 2018 r. skarżącemu J. P. - K. zostało przyznane prawo pomocy obejmujące m. in. ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. N., a następnie zarządzeniem o zmianie pełnomocnika z dnia 12 czerwca 2018 r. w jego miejsce wyznaczył adw. A. K. - R.. W piśmie procesowym z dnia 2 sierpnia 2018 r., stanowiącym uzupełnienie skargi, wyznaczona Pani Mecenas zawarła wniosek przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały pokryte przez skarżącego ani w całości, ani w części. Na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 r. adwokat A. K. – R. wniosła i wywiodła jak w skardze. Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę oddalił. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714). Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 lit "a" w zw. z § 8 pkt 2 w/w rozporządzenia opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna przy wartości przedmiotu sprawy w przedziale 500 zł do 1.500 zł wynosi 180 zł. W myśl § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia opłatę tę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług, która w niniejszej sprawie wynosi 41,40 zł (180 zł x 23% = 41,40 zł). Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.). W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło