I SA/Kr 136/24

WyrokWSA w Krakowie2026-03-20

Skład orzekający: Grzegorz Klimek, Paweł Dąbek, Borys Marasek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, dotyczący braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej za prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych pozwalających na jego merytoryczne rozpatrzenie w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które uznało za niedopuszczalny zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. Zarzut ten dotyczył braku podstaw do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) Sędziowie WSA Paweł Dąbek WSA Borys Marasek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 r. nr 1201-IEW-2[1].7113.19.2023.7 w przedmiocie niedopuszczalności zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło