Legal AII SA/Kr 1362/04
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-24
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty innego orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona daty innego orzeczenia, na podstawie art. 156 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 20 sierpnia 2007 r. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1362/04, dotyczącej odrzucenia zażalenia na wyrok sądu z dnia 9 listopada 2006 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty wyroku, na który opierało się wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1362/04, polegającą na błędnym określeniu daty wyroku, wpisując w miejsce "z dnia 9 listopada 2007 r." słowa "z dnia 9 listopada 2006 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA : Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2007r. r. sygn. akt I SA/Kr 1362/04 w przedmiocie odrzucenia zażalenia p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że w komparycji oraz uzasadnieniu postanowienia w miejsce słów "z dnia 9 listopada 2007 r." wpisać słowa "z dnia 9 listopada 2006 r." ,
W związku z tym , iż w postanowieniu z dnia 20 sierpnia 2007r. sygn. akt I SA/Kr 1362/04, wydanym w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi S. N. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2006 r. wystąpiła oczywista omyłka, polegająca na błędnym określeniu daty wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 156 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.1270/ postanowił dokonać sprostowania jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło