I SA/Kr 1367/14

PostanowienieWSA w Krakowie2015-03-20

Skład orzekający: Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Dotyczy to sytuacji, gdy wcześniej oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy, a skarżący nie wykonał zarządzenia o wpisie w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów i przyznanie pełnomocnika, jednak wniosek ten został oddalony. Po uprawomocnieniu się postanowienia oddalającego wniosek o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie, z dnia 6 sierpnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2014 r. nr [...] w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w całości i przyznanie mu fachowego pełnomocnika. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy. Odpis tego postanowienia po dwukrotnym awizowaniu pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 2 stycznia 2014 r. (tj. 14 dni od daty pierwszego awiza z dnia 18 grudnia 2014 r.). Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia, pismem z dnia 12 stycznia 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania ww. zarządzenia w przedmiocie wpisu z dnia 6 sierpnia 2014 r. W dniu 29 stycznia 2015 r. pismo doręczono skarżącemu (pismo odebrała jego matka), jednakże w terminie 7 dni od daty doręczenia nie opłacił on skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu, stąd też wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło