I SA/Kr 1369/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uwzględnił w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę strony jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy, co skutkuje uchyleniem decyzji organu pierwszej instancji i stwierdzeniem nadpłaty podatku.Stan faktyczny
Skarżący E. i W. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. i odmawiającą stwierdzenia nadpłaty. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę w całości, zmienił swoją decyzję, uchylając decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia podatku i umarzając postępowanie, a także uchylając decyzję w części dotyczącej nadpłaty i stwierdzając nadpłatę podatku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania w kwocie 100,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanawia I umorzyć postępowanie sądowe, II zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w wysokości 3.417,70 zł oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za 2001r. w wysokości 485,70 zł.
Na powyższą decyzję została wniesiona skarga z dnia 31 maja 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Następnie Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. i umorzył postępowanie oraz uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej nadpłaty i stwierdził nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. w wysokości 485,70 zł, która podlega zwrotowi wraz z odsetkami należnymi od dnia złożenia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skarżący wnosili o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz naliczenie należnych odsetek za okres od dnia złożenia wniosku o zwrot nadpłaconego podatku.
Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając w całości żądanie skarżących, decyzją z dnia [...] zmienił własną decyzję w ten sposób, że poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego pierwszej instancji uchylił w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie 485,70 zł podlegającą zwróceniu wraz z należnymi odsetkami naliczonymi od dnia złożenia wniosku.
W tym stanie sprawy postępowanie przed sądem administracyjnym stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje koniecznością jego umorzenia.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 202 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło