I SA/Kr 1374/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-25
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana właściwemu organowi, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd nastąpiła po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana właściwemu organowi, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data przekazania przez sąd nastąpiła po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie nadana w urzędzie pocztowym lub złożona bezpośrednio właściwemu organowi w ustawowym terminie. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, decydująca dla zachowania terminu jest data skierowania jej przez sąd do właściwego organu administracji publicznej.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga została nadana pocztą w ustawowym terminie, jednakże skierowana do niewłaściwego adresata (sądu zamiast organu). Sąd przekazał skargę właściwemu organowi po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 czerwca 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 21 czerwca 2013r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej określił R.P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
Rozstrzygniecie to doręczono podatnikowi w dniu 27 czerwca 2013r.
W dniu 26 lipca 2013r. pełnomocnik podatnika nadał na poczcie przesyłkę zawierającą skargę na tę decyzję, adresując ją bezpośrednio do tut. Sądu.
W dniu 30 lipca 2013r. (data stempla pocztowego) tut. Sąd skierował tę skargę do Dyrektora Izby Celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r., nr 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym - zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a.– skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi jest nadanie jej w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie - w tym terminie – do właściwego organu. W niniejszej sprawie organem tym był Dyrektor Izby Skarbowej zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku jej wniesienia bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać skargę właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 p.p.s.a., decyduje wówczas data skierowania jej przez sąd pod adres właściwego organu administracji publicznej.
Skoro zaś decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 27 czerwca 2013r. - to trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 lipca 2013r., podczas gdy pełnomocnik skarżącego nadał wprawdzie na poczcie skargę jeszcze 26 lipca 2013r., jednakże mylnie skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Przekazanie skargi przez tut. Sąd właściwemu organowi, po jej otrzymaniu w dacie 30 lipca 2013r., nastąpiło już zatem w oczywisty sposób po upływie terminu do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło