I SA/Kr 1379/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-14

Skład orzekający: Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganego pełnomocnictwa procesowego w zakreślonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego K. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 października 2004 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął w październiku 2004 r. Wpis nie został wpłacony, a pełnomocnictwo nie zostało złożone.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1998 r. postanawia : skargę odrzucić Pełnomocnik Skarżącego K. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł od złożonej skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2004 r., nr [...] oraz do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 05 października 2004 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż prawidłowe pełnomocnictwo procesowe powinno być złożone i wpis powinien być wpłacony - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu [...] października 2004 r. Wpis nie został wpłacony ani prawidłowe pełnomocnictwo procesowe nie zostało złożone. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło