I SA/Kr 1382/08

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty wydania postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, w tym dotyczące daty wydania postanowienia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2009 r. Omyłki dotyczyły błędnego wpisania roku wydania tego postanowienia (2000 zamiast 2009) oraz roku wydania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej (2009 zamiast 2008). Błąd w dacie zaskarżonego postanowienia został powtórzony w uzasadnieniu postanowienia sądu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2009 r. poprzez poprawienie błędnie wpisanych dat.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w zakresie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2009 r. w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty postanawia : sprostować oczywiste omyłki pisarskie: w komparycji postanowienia tut. Sądu z dnia 15 lipca 2009 r., poprzez wpisanie prawidłowego roku w dacie wydania powyższego postanowienia tj. "2009" w miejsce błędnie wpisanego tj. "2000" oraz w dacie wydania zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej tj. "2008" w miejsce błędnie wpisanego roku, tj. "2009"; w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia poprzez zastąpienie (w wersie piątym od góry) błędnie wpisanego roku w dacie wydania zaskarżonego postanowienia, tj. "2009" prawidłowym - tj. "2008". Jak wynika z akt sprawy, przez oczywistą omyłkę pisarską, w komparycji postanowienia z dnia 15 lipca 2009 r. umarzającego postępowanie sądowe, błędnie wpisano rok w dacie wydania tego postanowienia, tj. "2000", zamiast prawidłowego roku - 2009, jak również w dacie wydania zaskarżonego postanowienia, gdzie zamiast roku 2008 wpisano 2009. Ta ostatnia omyłka została również powtórzona w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego. Z tego względu sprostowano oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu, jak i jego uzasadnieniu, na podstawie art.156 § 1 i 2 oraz art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło