I SA/Kr 1386/10

Sygn. akt I SA/Kr 1386/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Ewa Michna (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2010 r., sprawy ze skargi D. Z., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 25 czerwca 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, postanawia - zawiesić postępowanie sądowe - W dniu 11 września 2008 r. D.Z. działający przez pełnomocnika radcę prawnego K. M.-S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na indywidualną interpretację nr [...] z dnia 25 czerwca 2008 r. wydaną przez Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W skardze wskazany został jako adres skarżącego: [...] K., ul. C. W toku postępowania sądowego skarżący nie wskazywał innego adresu. W dniu 21 września 2010r. pełnomocnik skarżącego powiadomiła Sąd o wygaśnięciu pełnomocnictwa i wskazała, aby od tej chwili doręczać korespondencję bezpośrednio D.Z.. Na rozprawie w dniu 13 grudnia 2010r. odczytano adnotację listonosza znajdującą się kopercie zawierającej zawiadomienie o terminie rozprawy, że adresat wyprowadził się. Z akt postępowania wynikało, że skarżący nigdy nie został pouczony o treści art.70 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Postępowanie sądowe należało zawiesić. Zgodnie z art.70 §1 i 2 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. O powyższym obowiązku i skutkach jego niedopełnienia sąd powinien pouczyć stronę przy pierwszym doręczeniu. Z uwagi na fakt, że skarżący nie został pouczony o skutkach braku zawiadomienia o zmianie adresu, Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. W konsekwencji zastosowanie znalazł art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w postanowieniu.