I SA/Kr 1386/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania decyzji interpretacyjnej przez Ministra Finansów, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte, czy też zawieszone?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję interpretacyjną Ministra Finansów, powinien podjąć postępowanie sądowe. W przypadku decyzji interpretacyjnych, które nie podlegają zaskarżeniu w trybie zwykłego postępowania administracyjnego, a jedynie w drodze skargi do sądu administracyjnego, nie ma podstaw do zawieszenia postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D.Z. na decyzję interpretacyjną Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2008 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2011 roku.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Z. na decyzję interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2008 roku Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło