I SA/Kr 1387/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna (sprawozdawca) Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym kwestii udziału przedstawiciela Sądu w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętym na skutek pytania prawnego skierowanego w sprawie skargi Agencji Rozwoju Miasta S.A. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów, z dnia 6 sierpnia 2008 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zgłosić swój udział w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym prowadzonym w sprawie P 10/11 i wyznaczyć sędziego WSA Ewę Michnę, jako przedstawiciela Sądu umocowanego do występowania w tym postępowaniu., Ze względu na postępowanie prowadzone przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 10/11, wszczęte na skutek pytania prawnego skierowanego do Trybunału postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt I SA/Kr 1387/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał za zasadne zgłoszenie na podstawie art. 27 pkt 2a ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) swojego udziału w tym postępowaniu i wyznaczenie sędziego WSA Ewę Michnę jako umocowanego przedstawiciela Sądu do występowania w tym postępowaniu, stąd w oparciu o art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji